Lifewide Learners #3 – Como aprender num mundo cheio de contradições?
Nunca foi tão fácil aprender e, ao mesmo tempo, nunca foi tão difícil transformar isso em mudança
O Festival From Control to Culture | CTRL > CLTR (aliás, inscreva-se na edição de 2026!) começou a tomar forma quando a Mariana Jatahy e eu estávamos estruturando a nōvi.
Desde o início, nossa intenção era criar algo que tensionasse o mercado de aprendizagem. Um festival parecia um bom jeito de fazer isso: abrir espaço para novos olhares, cruzar referências que normalmente não se encontram nesse campo e propor uma experiência que, por si só, já colocasse em prática o tipo de aprendizagem em que a gente acredita.
Com o tempo, a Nuts se juntou a nós na correalização, o que ampliou bastante o projeto. Trouxe não só capacidade de execução, mas também um olhar muito alinhado com essa ambição de fazer algo que fugisse do formato mais tradicional.
A inspiração vinha menos dos eventos corporativos clássicos e mais de festivais como o SXSW, em que o valor está na combinação entre curadoria, encontros e repertório. Um espaço em que diferentes linguagens convivem e, justamente por isso, ampliam a forma como a gente pensa.
Foi a partir desse espírito que o CTRL > CLTR começou a tomar forma. E, em todas as edições, existe um momento inicial que não passa por definir palestrantes ou formatos, mas por tentar entender o que, de fato, está mais difícil de aprender no tempo em que a gente está vivendo.
A edição deste ano começou assim também. Mas, dessa vez, o que apareceu não foi exatamente um tema, e sim uma sensação mais difusa de desalinhamento.
Entre urgência e falta de tempo
De um lado, nunca tivemos tantas ferramentas disponíveis. A inteligência artificial, especialmente nos últimos dois anos, mudou radicalmente a forma como produzimos e acessamos conhecimento. Criar um conteúdo, estruturar um treinamento ou sintetizar um material: tudo isso ficou mais rápido, mais barato e mais acessível. Em muitos casos, deixou de ser um gargalo.
De outro lado, a aprendizagem, entendida como algo que altera a forma como alguém pensa, decide e age, não parece ter acompanhado essa aceleração. O fato de alguém ter acesso a um conteúdo, ou mesmo de interagir com ele, continua longe de garantir qualquer tipo de mudança mais consistente.
É comum que essa tensão seja descrita como uma oposição entre tecnologia e humano. Mas, olhando com mais calma, essa leitura parece simplificar demais o problema. Explico por quê.
O que vem se desenhando é um conjunto de paradoxos mais difíceis de resolver justamente porque não são binários. Eles coexistem dentro do próprio contexto em que a área de aprendizagem opera.
Talvez o mais evidente deles seja o seguinte: ao mesmo tempo que a necessidade de aprender aumenta, o tempo disponível para aprender diminui. As organizações exigem mais adaptação, mais repertório e mais capacidade de lidar com o novo, mas a agenda das pessoas segue comprimida, fragmentada e orientada para entregas de curto prazo. Nesse cenário, aprender passa a disputar espaço com tudo o mais (e raramente ganha, a verdade é essa).
A inteligência artificial adiciona uma camada adicional a esse quadro. Pela primeira vez, existe uma possibilidade real de democratizar não apenas o acesso ao conteúdo, mas a própria criação de experiências de aprendizagem. Qualquer pessoa, em teoria, pode estruturar um roteiro, gerar exemplos, testar ideias e simular conversas. O potencial é enorme.
No entanto, o que podemos observar na prática é uma dificuldade considerável de transformar esse potencial em uso consistente.
Parte disso tem a ver com familiaridade técnica, mas não só. O uso mais interessante da IA, especialmente no contexto de aprendizagem, exige algum grau de autonomia, de curiosidade e de disposição para experimentar. Em outras palavras, ele depende de um comportamento autodirigido que nem sempre está dado.
Existe uma ironia aí: as ferramentas que poderiam apoiar o aprendizado exigem, para funcionar bem, que a pessoa já esteja disposta a aprender.
E isso não se resolve com mais conteúdo.
Mais conteúdo não resolve
Ao longo dos últimos anos, a área de T&D formulou uma resposta relativamente consistente para o problema do acesso. Plataformas, trilhas e bibliotecas, além de formatos mais curtos e mais dinâmicos, materializaram essa resposta. Esse movimento fez sentido em um contexto em que o gargalo estava na disponibilidade de informação.
Mas, no cenário atual, corremos o risco de repetir a mesma lógica em uma escala ainda maior. Produzir mais conteúdo (agora com a ajuda da IA), torná-lo mais rápido, mais personalizado e mais distribuído, sem necessariamente pensar no que faz com que alguém transforme um estímulo em aprendizado.
Independentemente do formato, sempre existe alguém do outro lado. Alguém que precisa decidir se aquilo faz sentido, se vale o esforço, se entra ou não na sua forma de trabalhar. E essa decisão envolve contexto, prioridade, cultura, incentivo e tempo, por exemplo.
Talvez seja esse o ponto mais difícil de lidar: a aprendizagem não acontece na velocidade da tecnologia. Ela depende de processos mais lentos, muitas vezes invisíveis, que não respondem bem à lógica de escala.
Ao mesmo tempo, ignorar a tecnologia também não é uma opção. A inteligência artificial, assim como a internet ou a telefonia móvel em outros momentos, abre um campo de possibilidades que pode, de fato, redefinir a forma como a gente aprende ao longo da vida.
Não podemos (nem devemos) escolher entre uma coisa e outra.
Foi nesse espaço, entre a aceleração da tecnologia e a natureza mais lenta da aprendizagem, que a gente começou a desenhar a edição deste ano do festival. Não, não temos a ambição de resolver esses paradoxos. O que queremos mesmo é explorá-los com mais repertório e menos simplificação.
CEP+R
→ Conteúdo
Dicas de conteúdos, ferramentas e maneiras interessantes de integrar novos conhecimentos aos seus
O curso de fluência em IA da Anthropic é um material bem estruturado sobre como trabalhar com modelos de IA no dia a dia. Passa por formulação de prompts, raciocínio passo a passo e formas de obter respostas mais consistentes.
→ Experiência
Caminhos interessantes para ganhar repertório e praticar o seu aprendizado
Explore skills e agentes via Claude como exercício prático para sair do uso pontual e ganhar repertório. Isso vai te ajudar a entender como organizar tarefas, definir instruções e acompanhar a execução.
→ Pessoas + Redes
Como aprender e ampliar sua visão de mundo a partir de outros olhares
Bruno Okamoto publica com frequência sobre as principais tendências de IA. Acompanhá-lo vai te ajudar a entender o que está ganhando tração nesse espaço.
Ainda não se inscreveu no Festival CTRL > CLTR 2026? Clique aqui e escolha seu modo de participação.
